Aprobación matrimonio homosexual

Noticia 2:






Sobre la aprobación de la ley de matrimonio homosexual, que ahora corresponde art. 44 Cc.


A supuesto un cambio importante la aprobación de esta ley, puesto que aunque no sea por mayoría, si existe esa  parte de población que mantiene relación con personas de su mismo sexo y por tanto, como persona humana que es, tiene unos derechos propuestos en el código civil.


¿Porque entonces, no iba a poder contraer matrimonio?
Por eso el art. 31 afirma:

Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno.

Régimen hereditario común en las comunidades forales

Cuarta práctica:


Las características especiales respecto al régimen hereditario común que se diferencian de las comunidades forales, en este caso del País Vasco.


En el territorio foral de Bizkaia, a excepción de Bilbao y parte no aforada de las villas de Balmaseda, Bermeo, Durango, Ermua, Gernika-Lumo, Lanestosa, Markina-Xemein, Ondarroa, Otxandio, Portugalete Plentzia y Orduña
En los municipios alaveses de Llodio y Arnaio (también en los cuales rige el fuero vizcaino).


-Según el régimen hereditario foral:


Los herederos forzosos son los hijos y demás descendientes
En segundo lugar quedan padres y demás ascendientes
que a la hora de testar se distribuirá libremente los bienes entre los herederos forzosos que se desee, o elegir alguno para heredar en su totalidad.


Además quedará añadido que en Ayala, Amurrio, Okondo y poblados de Mendieta, Retes de Tudela, Santacoloma y Sojoguti, se regirán pro el fuero de Ayala.


En cambio en Gipuzkoa, se regirán por la costumbre.


-Diferenciándose los mismos, del régimen civil común, en que a la hora de repartir los bienes: 


Propone como herederos forzosos a los hijos y descendientes respecto de los padres y ascendientes. A falta de descendencia la herencia será atribuida a los padres y ascendientes y añadiendo también en el testamento el cónyuge viudo.


-A no ser que conste testamento alguno y por tanto se someterá a la voluntad del fallecido, que anteriormente ha tenido en cuenta la división propuesta en tres tercios:


1- Un tercio irá favor de los hijos a partes iguales.
2. Otro tercio, en beneficio del hijo o descendiente deseado, o para repartir a partes iguales entre los hijos, nuevamente. (Tercio de mejora)
3- el tercer tercio, será de libre de exposición, sin la necesidad de que sea un familiar el hereditario.(tercio de libre de exposición)
*Además el cónyuge viudo se asegura el usufructo al menos del tercio de mejora.

¿Vecindad civil común o foral?

Tercera práctica

A efectos de la sujeción al código civil o al Derecho Foral, establece el art.14 Cc, que tienen vecindad civil en territorio de Derecho común o en uno de los de Derecho Foral los nacidos de padres que tengan tal vecindad.

Sin embargo si los padres no tienen la misma vecindad, se le atribuirá al hijo la vecindad del lugar de nacimiento, exceptuando en caso de cambio antes del plazo de seis meses de su nacimiento.

Por eso según esto, mi vecindad civil otorgada será la de mi lugar de nacimiento por no haber efectuado cambio alguno anteriormente, y por ser Vitoria-Gasteiz el lugar de nacimiento, se me atribuirá la vecindad civil común

Genocidio

Noticia 1:
Supongamos que un día nos vemos involucrados en una catástrofe como puede serlo un GENOCIDIO,





Aquí murieron 800.000 personas...
Y según el código penal art. 607, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros.


Pero esque, han resultado ser 800.000 personas, ¿sería suficiente pena de prisión de entre 12 millones de años, y 16 millones de años, cuando una persona puede cumplir solo aproximadamente unos 80?


Entonces que proponemos como solución, ¿la pena de muerte?,supongo que la jurisprudencia se enfrenta a un problema ético, porque estas penando precisamente la muerte de personas, y sería ilógico cometer el mismo delito utilizado como castigo.


Hay una película que trata muy bien el genocidio de Ruanda;


 

Preguntas relacionadas con la irretroactividad de las leyes

Segunda Práctica:


¿Cual es el principio general con respeto a la eficiencia de una ley que deroga a otra con respecto a las situaciones jurídicas nacidas bajo la ley anterior?


El principio a seguir según la irretroactividad de las leyes tras la renovación normativa con respeto a la eficiencia, es el principio de seguridad jurídica, consiguiendo así que los actos realizados  bajo un determinado régimen normativo no se vean enjuiciados con una ley nueva.


¿Cuáles son los artículos que regulan ese principio general?



Regido por  el art. 2,3 Cc afirma que:"Las leyes no tendrán efecto retroactivo si no dispusieren lo contrario"
Viéndose reforzado por el art.9,3 de la constitución.


Ahora bien,ese tránsito no pueden ser infinito. Por eso, siguen una regla general favorable a la irretroactividad de la ley, como regla máxima.


Ejemplos de ley retroactiva:

Ley anticorrupción será retroactiva y abarcará a privados

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20100206/ley-anticorrupcion-sera-retroactiva-y-abarcara-a_56808_101585.html



La nueva Ley de víctimas del terrorismo tendrá efectos retroactivos a enero de 1960

http://www.20minutos.es/noticia/744558/0/ley/victimas/terrorismo/

Test SGAE: ¿Cuál de las acciones es de mayor gravedad?

Primera práctica: 

Consiste en analizar el video de David Bravo,relacionado con los derechos de autor, y las infracciones a los derechos de explotación derivados de la propiedad intelectual.

http://www.youtube.com/watch?v=Zj8WI7TDR9c

Supuesto 1:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 623 del código penal, será castigado con localización permanente de 4 a 12 días o multa de uno a dos meses. La multa mínima será de 60 euros (30x2=60) y la máxima de 24000 (30x2=60, 60x400=24000).

Supuesto 2:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 234,la pena será de 6 a 18 meses de prisión.

Supuesto 3:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 244,la pena seria de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días o una multa de 6 a 12 meses. La multa mínima será de 360€ (6x30=180, 180x2=360) y la máxima de 144000 euros (12x30=360, 360x400=144000).

Supuesto 4:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 154,serán castigados por su participación en la riña con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses valorada entre (6x30x2=46€) y (24x30x400=288.000€)

Suepuesto 5:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 184 la pena será de prisión de cinco a siete meses o multa de 10 a 14 meses valorada entre (10x30x2=600) y (14x30x400=168.000)

Supuesto 6:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 186, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses valorada entre (12x30x2=72€) y (24x30x400=288.000€).

Supuesto 7:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.) Según el artículo 630,se le castigará con una pena de localización permanente de seis a diez días o una multa de uno a dos meses valorada entre (30x2=60€) y (30x2x400=24.000).

Supuesto 8:

a.) Según el artículo 270,será castigado con una pena de 6 meses a dos años de prisión y una multa de 12 a 24 meses. La multa mínima será de 720 euros (360 x 2 =720)  y la máxima de 288000 euros (360 x2 =720, 720x400=288000).

b.)Según el artículo 617, será castigado con la pena de localización permanente de seis a 12 días o multa de uno a dos meses valorada entre (30x2=60€) y (30x2x400=24.000),en caso de causarle lesión o castigado con la pena de localización permanente de dos a seis días o multa de 10 a 30 días valorada entre (10x2=20€) y (30x400=12.000), sino le causa ninguna lesión.

• Todas las multas, se basarán en el artículo 50.

Observamos que el caso A de los ocho supuestos, siempre será el más grave. Y por tanto, afirmamos que la explotación derivada de la propiedad intelectual y los derechos de autor, forman parte de unos delitos importantes para ser juzgados por el código penal.